Deicy Jiménez entrega su celular a la Fiscalía y ratifica sus denuncias contra Gustavo Petro: “No vine a hacer espectáculo, vine a cumplir con mi deber”
Deicy Jiménez entrega su celular a la Fiscalía y ratifica sus denuncias contra Gustavo Petro: “No vine a hacer espectáculo, vine a cumplir con mi deber”
La mujer que denunció presuntos favores sexuales a cambio de contratos estatales compareció ante la Fiscalía General de la Nación y puso a disposición de los investigadores su dispositivo móvil. Entre las nuevas evidencias conocidas figura un chat de diciembre de 2025 entre Gustavo Petro y Angie Rodríguez, en el que el entonces presidente habría solicitado mantener la vinculación contractual de Jiménez en el Ministerio del Interior.
BOGOTÁ, 6 DE NOVIEMBRE DE 2026. El caso que involucra al expresidente Gustavo Petro y a Deicy Jiménez continúa generando repercusiones políticas y judiciales en Colombia. La mujer que denunció un supuesto esquema de contratación estatal relacionado con favores sexuales acudió a la Fiscalía General de la Nación para entregar material probatorio y ratificar sus señalamientos ante las autoridades.
Al término de su comparecencia, Jiménez publicó un pronunciamiento en el que defendió su decisión de acudir ante la justicia y aseguró que su propósito no es protagonizar un espectáculo mediático, sino contribuir al esclarecimiento de los hechos.
“No vine a hacer espectáculo, vine a cumplir con mi deber. No me mueve el miedo, ni el silencio, ni las presiones. Mi compromiso es con la verdad y con Colombia”, manifestó.
La denunciante también insistió en que el debate no debe desviarse hacia aspectos de su vida privada, sino concentrarse en las posibles irregularidades relacionadas con la contratación pública y el manejo de los recursos del Estado.
“Esto no se trata de si un señor culea o no. No desviemos el tema. Se trata de hechos, de una red de la que decidí no hacer parte y de una verdad que merece ser denunciada”, expresó.
La Fiscalía realizó extracción forense del celular
Uno de los acontecimientos más relevantes de la diligencia fue la entrega del teléfono celular de Deicy Jiménez al equipo investigador del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI).
De acuerdo con información divulgada por Caracol Radio, el procedimiento de extracción forense se extendió durante más de siete horas. Los investigadores obtuvieron información almacenada en el dispositivo que será sometida a análisis técnico para establecer su autenticidad, origen y posible relevancia dentro de las investigaciones.
Entre los elementos que serán examinados se encuentran conversaciones de mensajería instantánea, fotografías, videos, grabaciones, notas de voz y datos de geolocalización.
Según las publicaciones periodísticas, Jiménez informó que permaneció aproximadamente 15 horas y 45 minutos en las instalaciones de la Fiscalía, mientras se adelantaban las actuaciones correspondientes.
La información recuperada podría contribuir a establecer la naturaleza de las comunicaciones que la denunciante asegura haber sostenido con el entonces mandatario, así como la posible relación entre sus denuncias y diferentes vinculaciones contractuales con entidades públicas.
Sin embargo, será responsabilidad de los investigadores determinar cuáles de esos elementos constituyen pruebas pertinentes y si permiten establecer la existencia de conductas penalmente relevantes.
El chat entre Petro y Angie Rodríguez que genera nuevas preguntas
La controversia tomó una nueva dimensión tras la publicación de una conversación de WhatsApp entre Gustavo Petro y Angie Rodríguez, quien para diciembre de 2025 se desempeñaba como directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE).
La conversación, divulgada por la Unidad Investigativa de Noticias Caracol el 5 de noviembre de 2026, está fechada el 12 de diciembre de 2025 y contiene un intercambio relacionado con la situación contractual de Deicy Jiménez.
Según la información publicada, Rodríguez le habría comunicado inicialmente al entonces presidente que recibiría una condecoración en el Congreso de la República y que había sido admitida a un programa de doctorado.
Posteriormente, Petro le habría remitido un archivo PDF identificado con el nombre de Deicy Jiménez, acompañado del siguiente mensaje:
“Esta persona necesita que la mantengan allí en el contrato de MinInterior”.
La respuesta atribuida a Angie Rodríguez fue:
“Perfecto, señor Presidente”.
El contenido de esta conversación ha despertado interrogantes sobre una eventual intervención del entonces jefe de Estado en la continuidad contractual de una persona que posteriormente lo señalaría por presuntas relaciones entre beneficios laborales y favores sexuales.
Es importante precisar que el chat fue divulgado por medios de comunicación y que su autenticidad, contexto y alcance jurídico deberán ser establecidos por las autoridades competentes.
Los contratos en el Ministerio del Interior
Otro de los aspectos que concentra la atención de los investigadores es la contratación de Deicy Jiménez con el Ministerio del Interior.
De acuerdo con la información publicada por Noticias Caracol y replicada por otros medios nacionales, Jiménez tenía un contrato suscrito en agosto de 2025 por aproximadamente 11 millones de pesos, cuya fecha de terminación estaba prevista para el 31 de diciembre de ese año.
Posteriormente, el 23 de enero de 2026, habría suscrito un nuevo contrato con esa cartera ministerial por cerca de 30 millones de pesos.
La coincidencia entre la conversación divulgada y la posterior suscripción de un nuevo contrato constituye uno de los elementos que deberán ser examinados para establecer si existió alguna intervención irregular en los procesos de contratación.
La investigación también busca establecer si los contratos cumplieron los requisitos legales, si las actividades contratadas fueron efectivamente ejecutadas y si existió alguna relación entre las vinculaciones laborales y los hechos denunciados.
Las denuncias sobre una presunta red de contratación estatal
Las declaraciones de Deicy Jiménez hacen parte de un escándalo que ha puesto bajo observación diferentes vinculaciones contractuales durante el Gobierno de Gustavo Petro.
La denunciante ha sostenido que existía un supuesto mecanismo mediante el cual se habrían utilizado contratos con entidades públicas para obtener favores íntimos. En sus declaraciones ha mencionado vinculaciones con el Congreso de la República, el Ministerio del Interior y otras entidades estatales.
Según información divulgada por Blu Radio, las congresistas Carol Borda y Sara Castellanos, del partido Salvación Nacional, presentaron una denuncia ante la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes, solicitando que se investiguen los señalamientos contra el expresidente.
Entre las posibles conductas que han sido mencionadas en las denuncias se encuentran el tráfico de influencias, el interés indebido en la celebración de contratos y otras eventuales irregularidades que deberán ser evaluadas por las autoridades.
Hasta el momento, la existencia de contratos y la divulgación de conversaciones no constituyen por sí solas una declaración de responsabilidad penal.
¿Qué ha respondido Gustavo Petro?
El expresidente Gustavo Petro ha rechazado los señalamientos relacionados con la supuesta utilización de contratos estatales para obtener favores sexuales.
En sus pronunciamientos públicos ha sostenido que nunca utilizó recursos ni decisiones de contratación del Estado para conseguir favores personales.
La defensa del exmandatario también ha cuestionado el manejo y la divulgación de material privado, y ha insistido en la necesidad de realizar verificaciones técnicas sobre los videos, conversaciones y demás elementos que han circulado públicamente.
Por ahora, será la justicia la encargada de determinar si las evidencias divulgadas tienen validez probatoria y si existe algún vínculo entre las decisiones de contratación y las conductas denunciadas.
¿Qué viene ahora en el proceso?
Con la entrega del dispositivo móvil y la extracción forense de su contenido, la Fiscalía cuenta con nuevos elementos para avanzar en las verificaciones relacionadas con las denuncias.
Entre los aspectos que deberán esclarecerse están:
- La autenticidad e integridad de las conversaciones entre Gustavo Petro, Angie Rodríguez y Deicy Jiménez.
- El contexto en el que se habría solicitado mantener la vinculación contractual de Jiménez.
- Las condiciones jurídicas y administrativas de los contratos suscritos con el Ministerio del Interior.
- La posible intervención de funcionarios públicos en los procesos de contratación.
- La eventual existencia de una relación entre los contratos estatales y los hechos denunciados.
La investigación también deberá establecer si existen responsabilidades individuales y si las actuaciones conocidas configuran algún delito.
Un caso que sigue generando repercusiones políticas y judiciales
La comparecencia de Deicy Jiménez ante la Fiscalía y la divulgación de los mensajes entre Petro y Angie Rodríguez agregan nuevos elementos a uno de los escándalos políticos que actualmente generan mayor controversia en el país.
Más allá de las declaraciones de las partes, el centro de la discusión está en determinar si se utilizaron recursos públicos o mecanismos de contratación estatal con fines ajenos al interés general.
Por ahora, las evidencias divulgadas deberán superar los procedimientos de verificación y valoración judicial. La presunción de inocencia y el debido proceso deben mantenerse mientras las autoridades avanzan en el esclarecimiento de los hechos.
La pregunta que queda sobre la mesa es si las nuevas evidencias permitirán establecer una eventual intervención irregular desde la Presidencia en la contratación de Deicy Jiménez y si existió alguna relación entre esos contratos y las denuncias que hoy están en manos de la justicia.
ALFA ESTÉREO NOTICIAS 107.8 FM
La información de Colombia, el Huila y Neiva. Periodismo con responsabilidad, independencia y compromiso con la verdad.
Share this content:
