La Jurisdicción Especial para la Paz adelanta el proceso contra exintegrantes de la fuerza pública que reconocieron su responsabilidad en asesinatos y desapariciones forzadas presentados ilegítimamente como bajas en combate. Los crímenes ocurrieron entre 1997 y 2007 en Dabeiba y otros municipios del noroccidente antioqueño.
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) avanza en uno de los procesos más importantes relacionados con los denominados falsos positivos en Antioquia. La investigación, que reúne los casos 03 y 04 bajo el expediente del cementerio Las Mercedes de Dabeiba, documentó 18 hechos criminales que dejaron 35 víctimas de asesinatos y desapariciones forzadas.
Los hechos ocurrieron entre 1997 y 2007 en diferentes municipios del noroccidente de Antioquia y comprometen a antiguos integrantes de la fuerza pública que reconocieron su participación y responsabilidad ante la justicia transicional.
El proceso busca establecer la verdad sobre los crímenes, garantizar los derechos de las familias afectadas y definir sanciones que incluyan acciones concretas de reparación y restauración de los territorios.
Siete exintegrantes de la fuerza pública reconocieron su responsabilidad
En junio de 2026, la JEP informó que siete comparecientes de la fuerza pública se encontraban en la etapa previa a la imposición de sanciones propias por los 35 asesinatos y desapariciones forzadas.
Los siete militares retirados identificados por la Jurisdicción son:
- William Andrés Capera Vargas, sargento segundo.
- Jaime Coral Trujillo, sargento primero.
- Efraín Enrique Prada Correa, mayor.
- Hermes Mauricio Alvarado Sáchica, mayor.
- Edie Pinzón Turcios, coronel.
- Yair Leandro Rodríguez Giraldo, mayor.
- Fidel Iván Ochoa Blanco, sargento viceprimero.
La JEP explicó que estos comparecientes aportaron información sobre los crímenes y reconocieron su responsabilidad durante el proceso judicial.
Inicialmente fueron ocho los comparecientes que reconocieron responsabilidad. Sin embargo, la Jurisdicción determinó que Levis de Jesús Contreras Salgado no cumplía los criterios para ser considerado máximo responsable en este caso específico, por lo que su situación fue remitida a otra instancia de la JEP.
¿Qué ocurrió en Dabeiba y el cementerio Las Mercedes?
Las investigaciones permitieron establecer que varias personas fueron asesinadas y posteriormente presentadas falsamente como integrantes de grupos armados muertos en combate.
En muchos casos, las víctimas eran civiles que se encontraban en condiciones de vulnerabilidad. Sus cuerpos fueron ocultados o inhumados como personas no identificadas en cementerios de la región, lo que dificultó durante años que sus familiares conocieran su destino.
El cementerio Las Mercedes de Dabeiba se convirtió en uno de los lugares centrales de la investigación por la presencia de cuerpos que habrían sido enterrados después de ser presentados ilegítimamente como bajas en combate.
La investigación conjunta permitió reconstruir patrones criminales, identificar responsabilidades y avanzar en la búsqueda de personas desaparecidas.
La búsqueda permitió recuperar 77 cuerpos
Uno de los resultados más significativos del proceso ha sido la recuperación de cuerpos de personas desaparecidas.
En junio de 2026, la JEP informó que los aportes de verdad de los comparecientes contribuyeron a la recuperación de 77 cuerpos en el cementerio Las Mercedes de Dabeiba. De ese total, 18 habían sido identificados y entregados dignamente a sus familias.
Estos resultados representan un avance para los familiares que durante años buscaron respuestas sobre el paradero de sus seres queridos.
La identificación de las víctimas también permite reconstruir sus historias, recuperar su buen nombre y desmontar las versiones que las presentaban como combatientes cuando eran civiles.
¿Qué sanciones contempla la JEP para los responsables?
A diferencia de la justicia penal ordinaria, la JEP contempla un modelo de sanciones propias para quienes reconocen responsabilidad, aportan verdad plena y cumplen las condiciones establecidas por la Jurisdicción.
Estas sanciones no significan ausencia de castigo. Incluyen restricciones efectivas de derechos y libertades, junto con trabajos, obras y actividades orientadas a reparar a las víctimas y contribuir a la reconstrucción de los territorios.
Para este caso se plantearon diez iniciativas restaurativas, entre ellas:
- Acciones integrales contra las minas antipersonal.
- Búsqueda de personas desaparecidas.
- Intervención y dignificación del cementerio Las Mercedes.
- Construcción de murales y espacios de memoria.
- Campañas para recuperar el buen nombre de las víctimas y de las comunidades.
- Mejoramiento de vías terciarias.
- Construcción de puentes peatonales afectados por la violencia.
- Proyectos productivos para fortalecer la economía local.
La intención es que las sanciones tengan un efecto concreto en las comunidades que sufrieron los crímenes y no se limiten a una decisión judicial.
Las víctimas y sus familias, en el centro del proceso
La JEP ha señalado que las víctimas deben participar en la construcción y seguimiento de los proyectos restaurativos.
Durante el proceso se realizaron encuentros con familiares, comunidades, entidades públicas y autoridades territoriales para establecer las necesidades de reparación y las condiciones que permitirían ejecutar las iniciativas.
Entre los proyectos se encuentra la intervención artística y de memoria denominada ‘Aquí Florece la Búsqueda de la Verdad’, desarrollada en Dabeiba y Medellín.
También se impulsaron iniciativas de educación sobre el riesgo de minas antipersonal, como ‘Horizontes Seguros’ y ‘Abriendo Caminos para la Reconciliación y la Paz’.
Un capítulo fundamental para esclarecer los falsos positivos en Colombia
El caso de Dabeiba hace parte de una investigación nacional más amplia sobre asesinatos y desapariciones forzadas presentados como bajas en combate por agentes del Estado.
El Caso 03 de la JEP investiga estos crímenes en diferentes regiones del país, entre ellas Antioquia, Norte de Santander, la Costa Caribe, Huila, Casanare y Meta.
La investigación busca establecer no solamente quiénes ejecutaron los asesinatos, sino también las estructuras, órdenes, incentivos y patrones que permitieron que estos hechos se repitieran durante diferentes años del conflicto armado.
En el caso conjunto 03 y 04 de Dabeiba, el trabajo judicial ha permitido reconstruir hechos que durante mucho tiempo permanecieron ocultos y avanzar en la identificación de víctimas que fueron sepultadas sin que sus familias conocieran su destino.
La decisión que adopte el Tribunal para la Paz será determinante para establecer las sanciones definitivas y las obligaciones restaurativas de los comparecientes.
ALFA ESTÉREO NOTICIAS 107.8 FM
Información regional, periodismo y compromiso con la verdad.
Share this content:
