Una denuncia presentada el 5 de marzo de 2026 habría puesto en conocimiento de la Fiscalía un presunto plan para vulnerar la infraestructura informática de la autoridad electoral. Las investigaciones también apuntan a posibles amenazas contra el registrador y mencionan al exfuncionario de la DNI Carlos Oyola, capturado recientemente en Neiva.
Una nueva revelación periodística puso bajo la lupa la seguridad informática de la Registraduría Nacional del Estado Civil. El registrador nacional, Hernán Penagos, habría denunciado ante la Fiscalía General de la Nación, desde el pasado 5 de marzo, un presunto plan para intervenir y alterar los sistemas tecnológicos de la entidad.
La información fue revelada por Red+ Noticias y retomada por el diario El Colombiano el 10 de noviembre de 2026. Según estos reportes, la denuncia dio origen a indagaciones de la unidad especializada en delitos informáticos de la Fiscalía, que estaría examinando posibles intentos de vulneración de las plataformas y de la infraestructura tecnológica del organismo electoral.
El asunto genera especial preocupación por el contexto en el que se habría producido la alerta: pocos meses antes de las elecciones presidenciales de 2026, cuando la confiabilidad de los sistemas electorales y la protección de la información institucional eran asuntos de especial importancia.
La denuncia habría sido presentada el 5 de marzo
De acuerdo con la información publicada, Hernán Penagos acudió a la Fiscalía el 5 de marzo de 2026 para advertir sobre un posible plan de intervención de los sistemas informáticos de la Registraduría.
Las indagaciones no se limitarían exclusivamente a los riesgos tecnológicos. También contemplarían asuntos relacionados con amenazas contra la seguridad del registrador, posibles actividades de tráfico de migrantes y presuntos intentos de vulnerar la infraestructura informática de la entidad.
Según el reporte de Red+ Noticias, funcionarios y delegados de la Registraduría han sostenido reuniones con investigadores para entregar información y abordar las diferentes líneas de trabajo.
Hasta ahora, no se ha conocido públicamente el contenido íntegro de la denuncia, el número de radicado ni un pronunciamiento detallado de la Fiscalía que permita establecer el alcance de las actuaciones.
Carlos Oyola aparece mencionado en los documentos de la DNI
Uno de los nombres que aparece en esta investigación es el de Carlos Andrés Oyola Tovar, ingeniero de sistemas nacido en Neiva y antiguo funcionario de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI).
Una investigación especial de Noticias Caracol, publicada el 9 de noviembre, reveló documentos internos de la DNI en los que Oyola aparece relacionado con presuntas actividades informáticas y con una supuesta operación dirigida a afectar los sistemas de la Registraduría durante las elecciones presidenciales del 21 de junio de 2026.
Según el contenido de esos documentos, Oyola habría liderado una red de hackers y operadores digitales que tendría como objetivo modificar los resultados electorales. También se menciona que algunos de los presuntos ataques se habrían planeado desde Madrid, España.
Es importante precisar que estas afirmaciones corresponden a señalamientos contenidos en documentos conocidos por el medio periodístico y que hacen parte de una investigación en desarrollo. No constituyen, por sí solas, una decisión judicial que demuestre que el plan se ejecutó o que los resultados electorales hayan sido alterados.
De la UNAD a la investigación por presuntas operaciones informáticas
Oyola fue capturado en Neiva el 6 de noviembre de 2026, después de permanecer varios meses requerido por la justicia.
Su proceso judicial principal está relacionado con presuntas irregularidades en los sistemas de la Universidad Nacional Abierta y a Distancia (UNAD), donde habría intervenido registros académicos y modificado calificaciones. Por estos hechos, según los reportes de prensa, enfrenta señalamientos por acceso abusivo a sistema informático, falsedad en documento público, fraude procesal y concierto para delinquir.
Noticias Caracol también reveló que Oyola ingresó a la DNI en febrero de 2024 y que, según documentos internos, habría participado en actividades de intervención de sistemas de entidades estatales y en el desarrollo de una plataforma tecnológica de inteligencia.
La investigación periodística señala, además, que el ingeniero habría tenido una orden de captura desde el 7 de mayo de 2026 y que, pese a ello, continuó vinculado a la entidad. Estos hechos plantean interrogantes sobre los controles internos de la DNI y sobre la manera en que se habría manejado la información relacionada con su situación judicial.
La captura por el caso de la UNAD y las investigaciones sobre una eventual intervención de los sistemas de la Registraduría son asuntos relacionados por los reportes periodísticos, pero corresponden a líneas de investigación que deben analizarse y acreditarse de manera independiente.
Amenazas contra el registrador y preocupación por la seguridad electoral
Otro componente de las indagaciones tiene que ver con las presuntas amenazas contra Hernán Penagos.
Según la información publicada, la Fiscalía también estaría revisando alertas relacionadas con la seguridad personal del registrador y posibles riesgos derivados de las actividades investigadas.
La situación cobra relevancia porque la Registraduría es la entidad responsable de organizar los procesos electorales y administrar información fundamental para la identificación de los ciudadanos y el ejercicio de sus derechos políticos.
Un eventual ataque informático contra sus plataformas podría comprometer la disponibilidad, integridad o confidencialidad de información institucional. Sin embargo, hasta el momento no se ha demostrado públicamente que los presuntos intentos de intervención hayan conseguido modificar resultados electorales.
¿Qué falta por esclarecer?
La investigación deja varios interrogantes que deberán ser resueltos por las autoridades judiciales:
- ¿Quiénes habrían diseñado el supuesto plan para intervenir los sistemas de la Registraduría?
- ¿Qué alcance tuvieron los presuntos intentos de ataque informático?
- ¿Existieron órdenes o instrucciones desde funcionarios de la DNI?
- ¿Qué información se encontró en los dispositivos electrónicos relacionados con Carlos Oyola?
- ¿Se presentaron amenazas directas contra Hernán Penagos y qué medidas de protección se adoptaron?
- ¿Qué resultados han obtenido las investigaciones de la Fiscalía desde la denuncia presentada en marzo?
Por ahora, la información conocida permite establecer que existió una alerta atribuida al registrador y que los documentos divulgados por medios de comunicación relacionan a un exfuncionario de inteligencia con un supuesto plan de interferencia electoral. La responsabilidad de los involucrados y la materialización de los hechos deberán ser determinadas por la justicia.
ALFA ESTÉREO NOTICIAS 107.8 FM
Información regional, periodismo y compromiso con la verdad.
Share this content:
