CONSEJO DE ESTADO EVALÚA RECURSO SOBRE EL PROCESO DISCIPLINARIO DEL EXALCALDE GORKI MUÑOZ

La defensa técnica del exmandatario de Neiva sostiene que la sentencia de primera instancia presenta falencias jurídicas y acudirá a nuevas herramientas constitucionales.

El equipo legal del exalcalde de Neiva, Gorki Muñoz Calderón, se pronunció tras conocerse la decisión de primera instancia emitida por el Consejo de Estado en relación con el recurso extraordinario de revisión interpuesto contra los fallos disciplinarios dictados por la Procuraduría General de la Nación.

El abogado defensor, Carlos Arturo Gómez Pavajeau, cuestionó el pronunciamiento judicial al señalar que la sentencia no respondió de manera satisfactoria a los cuestionamientos de fondo expuestos en la demanda. El jurista destacó de forma especial el salvamento de voto formulado por el consejero Bedoya, a quien calificó como un calificado especialista en derecho disciplinario.

Cuestionamientos al debido proceso

De acuerdo con la postura de la defensa, la falta de respuesta adecuada a las pretensiones de la demanda vicia la decisión y vulnera las garantías constitucionales del debido proceso. Gómez Pavajeau sostuvo que, bajo los estándares jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, una providencia que adolece de tales fallas se encuentra viciada de nulidad, por lo que el asunto de fondo no ha quedado resuelto de manera definitiva.

Ante este escenario, la representación legal de Gorki Muñoz anunció que la contienda legal continúa y que recurrirán al mecanismo de doble conformidad e interpondrán una acción de tutela para que se revisen las garantías del procesado y se de respuesta a los argumentos contenidos en la postura disidente.