EXCONCEJAL CRISTIAN BAUTISTA INTERPONE RECURSO ANTE EL CONSEJO DE ESTADO PARA REVISAR LA PÉRDIDA DE SU INVESTIDURA

El exconcejal Cristian Bautista presentó un recurso de aclaración y adición ante el Consejo de Estado para revisar el fallo que determinó la pérdida de su investidura.

El excabildante Cristian Bautista ha acudido formalmente ante el Consejo de Estado con la pretensión de que la alta corporación aclare y adicione la sentencia mediante la cual se declaró la pérdida de su investidura. Con esta acción legal, busca que se analicen detalladamente aspectos que, según su recurso, no habrían sido evaluados de manera suficiente en la decisión inicial.

Uno de los argumentos centrales expuestos por Cristian Bautista es que actuó bajo el principio de buena fe durante su proceso de inscripción. De igual manera, sostiene que la demanda original no demostró la presencia de dolo o culpa grave, elemento subjetivo que considera fundamental para determinar cualquier tipo de responsabilidad administrativa o sancionatoria.

Argumentación procesal

Asimismo, el exconcejal señala que el argumento sobre la supuesta culpa grave o dolo habría sido incorporado de manera extemporánea durante la etapa de apelación. A su juicio, esta situación afectó el debido proceso y no permitió un debate adecuado sobre los elementos constitutivos de la sanción.

Finalmente, la defensa del excabildante fundamenta la solicitud en la protección de sus derechos políticos, pidiendo al alto tribunal una reconsideración exhaustiva de las pruebas y alegatos. La resolución de este recurso determinará el curso definitivo de su situación jurídica ante la máxima instancia de la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

Esta noticia se elaboró con información del Consejo de Estado y declaraciones de Cristian Bautista.